마틴게일, 몇 번 지면 끝나는지 계산해 봤습니다

지면 두 배로 걸고, 한 번만 이기면 처음 금액만큼 번다. 마틴게일은 설명이 쉬워서 바카라에서 가장 많이 쓰이는 배팅법입니다. 문제는 "한 번만 이기면"이 오지 않을 때입니다. 그때 얼마가 필요한지 숫자로 정리했습니다.

무료 바카라 바로 하기 →

단계별로 필요한 돈

1만 원에서 시작해 질 때마다 두 배로 올린다고 하면, 단계가 하나 늘 때마다 필요한 돈도 두 배가 됩니다. 마지막 칸은 뱅커에만 건다고 할 때 그 단계까지 내리 질 확률(타이는 빼고 계산)과, 실제로 8덱 100,000슈를 돌렸을 때 그만큼의 연패가 한 슈 안에 한 번 이상 나온 비율입니다.

버틸 수 있는 단계마지막 배팅필요한 돈 합계한 사이클에서 다 질 확률한 슈에 한 번 이상 나올 확률
5단계16만 원31만 원2.92%63.4%
6단계32만 원63만 원1.44%37.5%
7단계64만 원127만 원0.71%20.2%
8단계128만 원255만 원0.35%10.2%
9단계256만 원511만 원0.17%5.1%
10단계512만 원1,023만 원0.09%2.4%
11단계1,024만 원2,047만 원0.04%1.2%
12단계2,048만 원4,095만 원0.02%0.6%

한 사이클만 보면 7연패는 0.7%라 거의 안 일어날 것 같습니다. 하지만 한 슈에는 사이클이 수십 번 돌아갑니다. 그래서 7연패가 한 슈 안에 한 번이라도 나오는 비율은 20.2%, 다섯 슈 중 한 슈꼴이 됩니다. 1만 원 단위라면 그때 한 번에 127만 원이 날아갑니다. 그동안 한 사이클에 1만 원 안쪽씩 벌어 둔 것으로는 메우기 어렵습니다.

뱅커 마틴게일의 함정: 이겨도 손해

뱅커에 거는 마틴게일에는 잘 안 알려진 문제가 하나 더 있습니다. 뱅커는 이기면 5% 커미션을 떼기 때문에, 단계가 깊어질수록 이겨도 본전이 안 됩니다.

언제 이겼나그때 배팅그 전까지 잃은 돈사이클 결과
1번째에 이김1만 원없음+9,500원
2번째에 이김2만 원1만 원+9,000원
3번째에 이김4만 원3만 원+8,000원
4번째에 이김8만 원7만 원+6,000원
5번째에 이김16만 원15만 원+2,000원
6번째에 이김32만 원31만 원−6,000원
7번째에 이김64만 원63만 원−22,000원

다섯 번째까지는 조금이라도 남지만, 여섯 번째에 이기면 6천 원, 일곱 번째에 이기면 2만 2천 원 손해입니다. "한 번만 이기면 본전"이라는 말이 뱅커에서는 성립하지 않습니다. 플레이어에 걸면 커미션은 없지만, 이길 확률이 더 낮습니다.

테이블 리밋이 막는 지점

카지노는 테이블마다 최소·최대 배팅을 정해 둡니다. 하우스엣지 바카라는 플레이어·뱅커 10만~1,000만 원인데, 10만 원에서 시작하면 10만 → 20만 → 40만 → 80만 → 160만 → 320만 → 640만까지 일곱 단계가 끝입니다. 여덟 번째 1,280만 원은 리밋을 넘어서 걸 수가 없습니다. 돈이 아무리 많아도 단계는 리밋에서 멈춥니다. 마틴게일이 이론상 "무조건 이긴다"는 말이 실제 테이블에서 통하지 않는 이유입니다.

결국 평균은 같습니다

이 실험에서 7단계 마틴게일은 슈 하나에 평균 0.22번꼴로 끝 단계까지 밀렸습니다. 작은 이익이 자주, 큰 손실이 가끔 오는 모양일 뿐, 걸었던 돈 대비 손실 비율은 그냥 뱅커에 똑같이 걸었을 때와 다르지 않습니다. 200명이 1,000슈씩 해 본 결과는 배팅법 실험에 있습니다.

자주 묻는 질문

마틴게일은 몇 단계까지 하는 게 안전한가요?

안전한 단계는 없습니다. 단계를 늘리면 끝까지 밀리는 일이 드물어지는 대신, 밀렸을 때 한 번에 잃는 돈이 두 배씩 커집니다. 평균 손실 비율은 단계와 상관없이 같습니다.

뱅커 마틴게일과 플레이어 마틴게일 중 뭐가 낫나요?

뱅커는 이길 확률이 조금 높지만 커미션 때문에 깊은 단계에서 이겨도 손해가 납니다. 플레이어는 커미션이 없지만 이길 확률이 낮습니다. 둘 다 장기적으로는 마이너스입니다.

하루 목표만 벌고 그만두면 되지 않나요?

그만두는 시점은 손실 비율을 바꾸지 못합니다. 목표에 닿는 날이 많아도, 목표 전에 끝 단계까지 밀리는 날의 손실이 그보다 큽니다.

무료 바카라 바로 하기 →

더 보기